Court ruling № 28487955, 13.12.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.12.2012
Case No.
5026/2040/2011
Document №
28487955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2012 року Справа № 11/12/5026/2040/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» ( третьої особи у даній справі без самостійних вимог на предмет спору) про визнання недійсним договору у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Шрамківський цукровий завод»до товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль", виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Нева", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про витребовування майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування з незаконного володіння відповідачів нерухомого майна, а саме: контора (1 Ааа?), адмінприміщення (Б?????), склад мішкотари (Ж), уборна (І), кладова (І?), кладова (І??), архів (І???), прохідна (Ї), побутове приміщення (К), прибудова (к), тепловозне депо (С), прибудова (с), прибудова (с?), прибудова (с??), контора депо (Т), прибудова (т), прибудова (т?), сауна (Ц), димова труба (І), огорожа (1,2) загальна площа об'єкту 2862,4 кв.м.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ»звернулось до суду з позовною заявою про вступ його у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.04.2007 р. укладений між ним та товариством з обмеженою відповідальністю "Етуаль" (перший відповідач у справі), посвідчений приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Таким чином, третя особа із самостійними вимогами може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Оскільки предмет спору визначений третьою особою ТОВ «ЛЛЛ» виходить за межі предмету позову у даній справі, то у прийнятті цієї позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.26, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" про вступ його у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами та визнання недійсним договору.

Позовні матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ".

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" (вул. Сумгаїтська, 14, кв.119, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22800698) судовий збір в сумі 1073,00 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн., сплачений по квитанції №4545.825.2 від 28.11.2012 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28487955 ?

Документ № 28487955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28487955 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28487955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28487955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28487955, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28487955, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28487955 refers to case No. 5026/2040/2011

This decision relates to case No. 5026/2040/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28487953
Next document : 28490042