ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.13 Справа №5021/1807/12.
За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача: Приватного підприємства «Номінал Агро», м.Суми
про стягнення 27 812 грн. 32 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Ромась І.М., довіреність б/н від 02.01.2013р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 27 812 грн. 32 коп. заборгованості по орендній платі згідно договорів оренди нерухомого майна № 0058/ФМ-011 від 13.05.2004р. та № УКМ-0023 від 11.08.2005р., з яких: 25 134 грн. 71 коп. - боргу, 2 677 грн. 61 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Представник позивача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для укладення мирової угоди з відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування документів, а також усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22 січня 2013 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і докази, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
3. Попередити відповідача, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки відповідача та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
The court decision No. 28487664, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1807/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: