ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
09.01.13 р. Справа № 5006/27/184б/2012
за заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА НІКС» м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ДІАС» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37669850)
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники:
від кредитора - Стрюков Д.С. (за довір.)
від боржника - не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ДІАС» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, справа призначена до розгляду на 08.01.13р.
При друкуванні винесеної господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство від 27.12.12р. була допущена описка в найменуванні ініціюючого кредитора, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА НІКС» було надруковано «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМА НІКС» м.Донецьк».
Вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду від 27.12.12р. про порушення справи про банкрутство №5006/27/184б/2012 в найменуванні ініціюючого кредитора, а саме:
замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМА НІКС» м.Донецьк» слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА НІКС» м.Донецьк».
Суддя Тарапата С.С.
.
The court decision No. 28487641, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5006/27/184б/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: