Court ruling № 28487564, 28.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
5009/5022/12
Document №
28487564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/129/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.12.12 Справа № 5009/5022/12

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-експериментальний механічний завод”, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 20-В

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” 69105, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23

про визнання об’єктом нерухомості та про визнання права власності на об’єкт нерухомості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, статтями 21, 43, 45, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-експериментальний механічний завод” (б/н від “__” грудня 2012) до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/5022/12. Присвоїти справі № 5009/5022/12 № провадження 17/129/12.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” 69105, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23.

3. Судове засідання призначити на 30.01.13 о/об 12 год. 25 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують його правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докази на підтвердження вартості об’єкта (суми позову) вказаної в довідці за вих. від 21.12.12 № 21/12-12; весь Статут ПрАТ “ДЕМЗ”; протокол (а не витяг) загальних зборів акціонерів ПрАТ “ДЕМЗ” від 06.03.12 № 17; рішення про обрання комісії з припинення ПрАТ “ДЕМЗ”; протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ “ДЕМЗ” від 03.07.12. № 18; передавальний акт від 03.07.12; весь протокол загальних зборів засновників ТОВ “ДЕМЗ” від 24.09.12 № 1 (а не окремі аркуші з нього); весь Статут ТОВ “ДЕМЗ”; декларацію про готовність об’єкта до експлуатації; договір оренди землі від 14.11.06 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; план земельної ділянки (на що є посилання в п. 39 договору оренди землі від 14.11.06), кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об’єкта оренди, проектну документацію із землеустрою; докази виконання вказаного договору сторонами; технічний паспорт на об’єкт (чи об’єкти) розташований (ні) за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 20 В, у т.ч. за літерами А-2 та Д; докази додержання будівельних норм і правил при зведенні вказаних у позові об’єктів; надати суду дозволи інших контролюючих органів, а саме щодо додержання санітарних норм і правил, правил пожежної безпеки при зведенні вказаних в позовній заяві об’єктів; докази введення вказаних об’єктів в експлуатацію; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем та третьою особою у справі по суті спору із доказами направлення та отримання такої кореспонденції останніми; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, паспорт); належним чином оформлене доручення на представника; відзив; письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства (за наявності); рішення Запорізької міської ради від 20.09.06 № 6/122; договір оренди землі від 14.11.06 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; план земельної ділянки (на що є посилання в п. 39 договору оренди землі від 14.11.06), кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об’єкта оренди, проектну документацію із землеустрою; докази виконання вказаного договору сторонами; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем та третьою особою у справі по суті спору (за наявності) із доказами направлення та отримання такої кореспонденції останніми; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати 3-й особі надати суду: оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування зі сторонами у справі по суті спору (за наявності) із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; технічний паспортна будівлі та споруди за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 20-В; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.

4. Звернути увагу позивача, відповідача та третю особу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов’язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати позивача надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі за позовною вимогою не майнового характеру, а саме за вимогою про визнання об’єктом нерухомості будівлі складу та прибудови до складу.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі для відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 28487564 ?

Документ № 28487564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28487564 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28487564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28487564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28487564, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28487564, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28487564 refers to case No. 5009/5022/12

This decision relates to case No. 5009/5022/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28487562
Next document : 28487565