Court ruling № 28487482, 03.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.01.13 р. Справа № 5006/41/102пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах Держави України в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 5502,00грн.; розірвання договору №311/1 від 20.08.2008р.; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами - рекламні сіті-лайти,-

За участю представників сторін:

Від прокурора: Осипенко Ю.С. за посвідченням №003174

Від позивача: Затворницька О.М. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах Держави України в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, про стягнення заборгованості в розмірі 5502,00грн.; розірвання договору №311/1 від 20.08.2008р.; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами-рекламні сіті-лайти.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №311/1 від 20.08.2008р. про тимчасове користування місяцями розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

03 січня 2013р. через канцелярію суду від Позивача надійшла заява, в якій він просить припинити провадження у справі №5006/41/102пд/2012 у зв'язку з погашенням Відповідачем боргу в сумі 5502,00грн. та відсутністю предмету спору, з огляду на те, що позовні вимоги щодо розірвання договору №311/1 від 20.08.2008р. та зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами- рекламні сіті-лайти ґрунтувалися на порушенні договірних зобов'язань з боку Відповідача в частині невнесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами.

В підтвердження сплати Відповідачем заборгованості, що є предметом позову, Позивач надав виписку з банківського рахунку.

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження по справі не заперечив.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав надане через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи сплату Відповідачем заборгованості, заявленої до стягнення в межах даної справи в сумі 5502,00грн. а також той факт, що позовні вимоги щодо розірвання договору №311/1 від 20.08.2008р. та зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами ґрунтувалися на порушенні договірних зобов'язань з боку Відповідача в частині невнесення плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, суд дійшов висновку про відсутність на момент розгляду справи предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, заява Позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню, провадження по справі №5006/43/102пд/2012 підлягає припиненню.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки заборгованість в сумі 5502,00грн. сплачена відповідачем після подачі позову до суду та порушення провадження у справі №5006/41/102пд/2012, судові витрати покладаються на Відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5006/41/102пд/2012 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах Держави України в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 5502,00грн.; розірвання договору №311/1 від 20.08.2008р.; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами - рекламні сіті-лайти

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87510, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31212206700006 у ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

Видати наказ.

Суддя Чернова О.В.

.