№ 28486875, 02.01.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 2018/7166/2012

н/п 1/2018/678/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.01.2013 Судья Киевского районного суда г. Харькова Колесник С.А., рассмотрев апелляцию прокурора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, по ст.ст. 187 ч.4, 121 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 12.12.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание: - по ч.4 ст. 187 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества; - по ч.2 ст. 121 УК Украины в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией лично принадлежащего имущества. ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание: - по ч.4 ст. 187 УК Украины в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего имущества; - по ч.2 ст. 121 УК Украины в виде 9 (девяти) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с конфискацией лично принадлежащего имущества.

Помощником прокурора Киевского района Мозговым М.Л. на указанный приговор 26.12.2012г. подана апелляция, которая не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины. Так, в апелляции указывается: название суда, которому адресуется апелляция; лицо, которое подает апелляцию; приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, их постановившего; указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование; просьба лица, подающего апелляцию; перечень прилагаемых к апелляции документов. При обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.

Данную апелляцию в силу требований ст.352 УПК Украины необходимо оставить без движения, так как она не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины, а именно: апелляция не содержит указания на то, в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование; отсутствует ссылка на соответствующие листы дела.

Руководствуясь ст. 350, 352 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляцию помощника прокурора Киевского района г. Харькова Мозгового М.Л. оставить без движения для устранения отмеченных выше недостатков в течении 7 суток с момента получения настоящего постановления.

Копию постановления направить прокурору Киевского района г.Харькова для сведения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.А.Колесник