Справа № 2018/18833/2012
н/п 3/2018/6557/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді: Сенаторова В.М.
при секретарі: Русановій Н.І.
за участю представника митниці: Крутенко К.О.
прокурора: Гусєвої Т.А.,
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Вірменії, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 483 ч.1 МК України, -
ВСТАНОВИВ :
27.10.2012 року о 18 год. 30 хв. на митному посту «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, під час здійснення митно-прикордонного контролю електропоїзду № 6031 сполученням «Наумівка-Харків», був усно та письмово продекларований пасажир вагону № 7, р-н Республіки Вірменії ОСОБА_2 , який заявив, що крім особистих речей, ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню або заборонених, не переміщує. Однак, при подальшому огляді купе, в якому прямував р. ОСОБА_2, під сидінням на обігрівачі в полімерному пакеті чорного кольору були виявлені товари -рибні консерви «Кілька балтийская»виробництва РФ у кількості 38 банок, які гр.-н ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України з приховування від митного контролю.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглянути справу без його участі.
Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судовому засіданні просили ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 483 ч.1 МК України та призначити стягнення у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних передбачених ст. 483 МК України правил доведеною, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих матеріалів, 27.10.2012 р. гр. ОСОБА_2 незаконно переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у поїзді № 6031 сполученням «Наумівка - Харків», рибні консерви «Кілька балтийская»виробництва РФ у кількості 38 банок.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 949/80700/12 від 27.10.2012., поясненнями ОСОБА_2 доповідною запискою провідного інспектора Малік Ю.А., висновком № 11.3-1080-Т, відповідно до якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 160,74 грн. та іншими матеріалами справи.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил за ст. 483 ч.1 МК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 519,520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил, які згідно наданого митницею розрахунку складають 05,40 грн.
Керуючись ст.ст. 483, 496, 519,520,526, 527, 528 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 483 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил -160,74 грн. ( сто шістдесят гривень 74 копійки ) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП № 949/80700/12 від 27.10.2012 р. предметів порушення митних правил -рибні консерви «Кілька балтийская»виробництва РФ у кількості 38 банок, що зберігається в коморі Харківської обласної митниці на користь держави.
Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити Харківській обласні митниці витрати пов'язані зі зберіганням предметів порушення митних правил у розмірі 05,40 грн. / депозитний рахунок Харківської обласної митниці № 31251272211347, код ОКПО -36987590, МФО -851011, банк отримувач -ГУДКУ у Харківській області, код платежу -031 з призначенням платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»/.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред"явлення постанови до виконання складає три місяці.
СУДДЯ-
The court decision No. 28486670, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/18833/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: