2018/1-1314/11
н/п 2018/314/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.11.2012 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Ефименко Н.В.
при секретаре - Васалатий К.Є.,
с участием прокурора - Бондоренко А.С.
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
В Киевском районном суде г. Харькова находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 309 УК Украины.
Подсудимые, будучи допрошенными, свою виновность в инкриминируемых преступлениях не признали полностью.
Суд лишен возможности допросить свидетеля ОСОБА_3, поскольку последний, отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 16.10.2012 г. в ИК №18 г. Харькова.
С учетом изложенного, суд считает необходимым поручить начальнику ИК №18 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания г.Харькове этапировать в СИЗО -27 г. Харькова для допроса свидетеля ОСОБА_3
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 УПК Украины, -
постановил:
Поручить начальнику ИК №18 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской этапировать в СИЗО -27 г. Харькова (ул. Полтавский шлях, 99) свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., осужденного 16.10.2010 г. Киевским районным судом г. Харькова, изменив ему меру пресечение на взятие под стражу с содержанием СИЗО №27 г.Харькова.
Доставить свидетеля ОСОБА_3 в судебное заседание к 15-00 часам 28 ноября 2012 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 28486656, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1-1314/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: