Справа № 2-622

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Коваля Ф.І.

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за позовом

ОСОБА_1 до Гатнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про виплату заробітної плати,

встановив:

 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Гатнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про виплату заробітної плати.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з 2 вересня 1998 року вона працювала на посаді вихователя школи-дитячого садка Гатнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, проте згідно із розпорядженням Гатнянського сільського голови від 25 червня 2008 року №171 її було переведено на 0,5 ставки заробітної плати, без попереднього її повідомлення про зміну умов праці. Вважаючи таку зміну умов оплати праці незаконною, позивачка просила задовольнити її позов, стягнувши з відповідача на її користь заробітну плату в розмірі 424 грн. 60 коп., а також зобов'язати Гатнянську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів виплатити їй заробітну плату, виходячи з посадового окладу 772 грн., по 25 серпня 2008 року включно.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і пояснила, що трудовий договір був укладений між нею та Гатнянською сільською радою, а тому вона просить суд стягнути з Гатнянської сільської ради заробітну плату, а також інші виплати за червень-серпень 2008 року в розмірі 610 грн. 88 коп.

Представник відповідача позову не визнав, пояснивши, що трудовий договір між позивачкою та Гатнянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів не укладався, а тому він вважає, що школа не може відповідати за даним позовом.

Представник залученої до участі у справі в якості належного відповідача Гатнянської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, підтвердивши обставини, на які посилається позивачка в обґрунтування позову.

 Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1, з 2 вересня 1998 року вона призначена на посаду вихователя школи-дитячого садка Гатнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

З 25 червня 2008 року ОСОБА_1 було переведено на 0,5 ставки заробітної плати, що підтверджується розпорядженням Гатнянської сільської ради від 25 червня 2008 року №171.

Згідно зі ст. 103 Кодексу законів про працю України та ст. 29 ч.2 Закону України «Про оплату праці» про нові або зміну діючих умов оплати праці в бік погіршення власник або уповноважений ним орган повинен повідомити працівника не пізніш як за два місяці до їх запровадження або зміни.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, про зміну умов праці вона попереджена не була, що підтвердив у судовому засіданні і представник відповідача.

Розмір невиплаченої заробітної плати підтверджується розрахунком позову, наявним в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Стягнути з Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 610 грн. 88 коп. невиплаченої заробітної плати та інших виплат.

Стягнути з Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач платежу - Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області; код ЄДРПОУ 26293548; розрахунковий рахунок №37316010000015; банк одержувача - УДК в Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню, але на нього може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Коваль Ф.І.