№ 28485754, 08.01.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.01.2013
Case No.
1620/3576/2012
Document №
28485754
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1620/3576/2012

Номер провадження3/541/31/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: з 08 год. до 18 год. 13.11.2012 року не зявився на реєстрацію до Миргородського МВ, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки 25.04.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення від 16.11.2012 року, поясненнями правопорушника, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 15.03.2012 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови від 25.04.2012 року за ч.1 ст. 187 КУпАП України.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, вина останнього доведена в судовому засіданні, до адміністративної відповідальності притягується на протязі року вдруге, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 187 (сто сімдесят сім) гривень 00 копійок згідно статті 187 ч.2 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31410542700327 код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Черевківська сільська рада, банк одержувача - ГУДКСУ в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї можу бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 28485754 ?

Документ № 28485754 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28485754 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28485754 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28485754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28485754, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 28485754, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28485754 refers to case No. 1620/3576/2012

This decision relates to case No. 1620/3576/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28412930
Next document : 28485915