Decision № 28485613, 22.11.2012, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2322/3472/12

2/2322/972/12

. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк-,,Приватбанк,,м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги -50 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

В жовтні місяці 2012 року ,позивач звернувся до суду зазначивши ,що 05.06.2007 року , між публічним акціонерним товариством комерційний банк -,,Приватбанк,, та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір на підставі якого останній отримав кредит в сумі 600 гр.00 коп . та зобов»язався повернути кошти в строки та в порядку визначеному кредитним договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер не виконавши своїх зобов.язаннь. Заборгованість на жовтень місяць 2012 року складає-6.201 гр.67 коп.

На час звернення позивача до суду ,відповідач являється спадкоємцем першої черги за законом та відмовляється в добровільному порядку сплати наявну заборгованість ,що й спонукало позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами ,які просить задовольнити в повному обсязі та стягнути понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з,явився ,позав підтримав та подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі .

Належним чином повідомлений відповідач в судове не з»явився подав свої заперечення відносно заявленого позову та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи вважає ,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Змістом стст.526,527 та 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до наявного договору.

Змістом ст.1281 ЦК України визначено порядок пред»явлення вимог кредитора до спадкоємців в частині повернення боргу спадкодавця.

В даному ж випадку чоловік відповідача отримавши кредит та взявши на себе зобов»язання щомісячно, вносити на рахунок кредитодавця відповідні кошти та відсотки за його користуванням дані зобов»язання- не виконав ,допустив заборгованість та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про ,що позивачу стало відомо лише в липні місяці 2010 року.Загальна заборгованість на час звернення позивача до суду складає -6.201 гр.67 коп.

14.07.2010 року, позивачем отримано з Чорнобаївської державної нотаріальної контори повідомлення /а.с.-14 / про отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину ,як спадкоємцем першої черги за законом. Позивач, в визначений ч.2 ст.1281 ЦК України шестимісячний термін /07.02.2011р./за вих..№ 30100/02-070 ,з часу отримання повідомлення нотаріуса, направив претензію відповідачу з зазначенням вимоги сплатити наявну заборгованість.

Враховуючи ,що відповідач відмовився в добровільному порядку сплатити заборгованість спадкодавця ,позивач звернувся до суду за захистом порушених прав, що являється підставою для задоволення позову ,оскільки своїми діями відповідач істотно порушив право позивача на своєчасне отримання належних йому коштів та вільно розпоряджатись ними.

Понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України , ст. 526-527,530,ч.2 ст.1281 ЦК України 2003 року , ст.ст.11; 212-215 ЦПК України ,суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ,жительки АДРЕСА_1 ,на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк - ,,Приватбанк,, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги -50,код ЄДРПОУ 14360570.рах.№ 29092829003111 -6.201 гр.67 коп. заборгованості та стягнути на рахунок № 64993919400001, МФО-305299 -214 гр. 60 коп. судового збору .

Копію судового рішення направити сторонам -для відома.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд, на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою .що брала участь по справі ,але не була присутня на час його постановлення -в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник