№ 28485307, 24.12.2012, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-1168/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи підприємця, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Річна 1/1,

В С Т А Н О В И Л А:

25 вересня 2012 року о 17 годині 30 хвилин при перевірці магазину, який належить ФОП ОСОБА_1, розташованого по вул. Фрунзе, 3 а в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, встановлено порушення ведення обліку ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації, під час перевірки зняті фактичні залишки ТМЦ на суму 1766,00 гривень. Книга обліку доходів та витрат не надана, сума неоприбуткованого товару склала 1766,00 гривень, що підтверджується актом 0038/08/17/22/НОМЕР_1 від 25.09.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12, ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 033821 від 25.09.2012 року, актом (довідкою) № 0038/08/17/22/НОМЕР_1 від 25.09.2012 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

СуддяО.П.Пантилус