Sentence № 2848458, 23.10.2008, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-180

2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2008 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца с. Широкая Дача Широковского района Днепропе-

тровской области , проживает АДРЕСА_1 , работает ЧП «Кривенко» слесарь монтажник , образо-

вание средне-техническое , холост , украинец , гр-н Украины,

не судим , в совершении преступления , предусмотренного ст.

121 ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

17 мая 2008 года примерно в 21.00 час в жилом доме принадлежащем гр.ОСОБА_2, расположенному в АДРЕСА_2, между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, которые оба находились в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 умышленно , с целью причинения телесных повреждений , нанес один удар рукой в область лица ОСОБА_3, от которого последний упал на пол. После этого ОСОБА_1 далее умышленно нанес четыре удара ногами в левую область ребер и один удар рукой в область груди лежащему на полу ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, перелома 6,7,8,9 ребер грудной клетки слева, разрыв тканей левого легкого, который усложнился развитием травматического пневмотораксу и подкожной эмфиземы слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2630 (1930-08) от 09.09.2008 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 121 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что17 мая 2008 года примерно в 20 часов он по ул.Перемоги в с.Широкая Дача, Широковского района, встретил своего знакомого ОСОБА_3, который проживает по соседству с его бабушкой в с.Широкая Дача. При встречи с ОСОБА_3 он ему предложил выпить, на что он согласился. ОСОБА_3 дал ему 7 гривен и попросил пойти купить бутылку водки, он взял деньги и пошел за водкой, а он остался его ждать. Купив бутылку водки он вернулся, после чего они вместе пошли домой к ОСОБА_2, что бы вместе распить спиртное. Зайдя в дом к ОСОБА_2 у него в гостях была его знакомая ОСОБА_4, с которой он ранее поддерживал дружеские отношения. Находясь в доме они все сели за стол и стали распивать спиртное, ОСОБА_4 спиртного не пила, а сидела за столом и курила. Выпив по немного водки, ОСОБА_2 встал из-за стола и пошел на кровать, где и уснул. За столом остались он с ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Вместе с ОСОБА_3 они снова немного выпили спиртного. Когда они сидели за столом ОСОБА_3 стал доставать у себе из кармана сигареты. В это время ОСОБА_4 попросила у ОСОБА_3 дать и ей сигарету, на что он в грубой форме отказал ей, при этом оскорбил ее. Он попросил ОСОБА_3 не ругаться и не оскорблять ее, но он не реагировал на его, и продолжал ругаться. Это его возмутило и он рукой ударил в лицо ОСОБА_3, который сидел на табуретке. От данного удара ОСОБА_3 не удержавшись на табуретке, упал на пол. Лежа на полу ОСОБА_3 продолжал ругаться, но уже в его адрес, что его снова возмутило. Он встал из-за стола и подошел к лежащему на полу ОСОБА_3, которого попросил прекратить ругаться, но он не реагировал, после чего он нанес несколько ударов ногами в область туловища ОСОБА_3, сколько именно он не помнит, и один удар рукой в область груди. Данный конфликт возник примерно в 21 час. После этого ОСОБА_3 прекратил ругаться, но не мог подняться с пола, так как был сильно пьян. Он поднял ОСОБА_3 с пола и положил его на кровать, где он уснул. После этого он снова подошел к столу, где налил себе еще немного водки в стакан, выпил и пошел, лег спать на свободную кровать, а ОСОБА_4 оставалась сидеть возле стола. На следующий день проснувшись, в доме не было ОСОБА_3 и ОСОБА_4, он собрался и ушел домой к своей бабушке. Спустя несколько дней он узнал что ОСОБА_3 положили в больницу, после чего он поехал к нему и хотел решить с ним вопрос мирным путем, однако он ему сообщил, что бы он заплатил за его лечение, но так как он на тот момент нигде не работал и денег у него не было он ему ничего не заплатил за лечение. В ближайшее время он возместит полностью все затраты ОСОБА_3 на лечение. Ранее у него с ОСОБА_3 конфликтных ситуаций никогда не возникало. Умысла на убийство ОСОБА_3 у него не было. В содеянном раскаивается и иск прокурора признает , частично возместил ущерб потерпевшему .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст.121 ч.1 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшего, свидетелей , заключением судебно-медицинской экспертизы , материалах уголовного дела.

Потерпевший ОСОБА_3 показал суду, что он проживает со своей женой ОСОБА_5 в своем доме. Так, как он достиг пенсионного возраста, однако пенсию не получает, он подрабатывает по найму у людей. Так, 17 мая 2008 года рано утром он ушел из дома, что бы пасти коров. Когда он пас коров в обеденное время он употребил около 150 грамм водки. В этот же день примерно в 19 часов он после пастьбы коров, вернулся домой. Находясь дома он решил пойти забрать денежный долг в сумме 25 гривен, за то что он пас коров. Забрав 12 гривен он возвращаясь домой, решил зайти к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает недалеко от него. Зайдя к нему в дом, он увидел, сидящих за столом ОСОБА_2,ОСОБА_1 и незнакомую ему девушку, как позже выяснилось ОСОБА_4, как ее фамилия он не знает. Так как у них выпить ни чего не было, он ОСОБА_1 дал 7 гривен и попросил его сходить купить бутылку водки, на что он согласился.ОСОБА_1 ушел и через некоторое время вернулся обратно, принеся с собой бутылку водки. В это время ОСОБА_2 куда то ушел, а они втроем сели за стол и стали распивать спиртное. Немного выпив спиртного, он так как не было ничего закусить, решил закурить. Он полез рукой к себе в карман доставать пачку сигарет. Сидевшая за столом ОСОБА_4, увидев что он хочет закурить, попросила и ей дать сигарету, но он в грубой форме отказался давать ей сигарету, так как посчитал, что он и так их угощает спиртным. После его слов сидевший за столом недалеко от него ОСОБА_1, без всяких разъяснений, нанес ему удар рукой в область лица. От данного удара он упал с табуретки на пол и сильно ударился головой, что не смог сразу и подняться. Когда он лежал на полу, к нему подошелОСОБА_1, который нанес ему около 4 ударов ногами в левую область ребер и один удар рукой в область груди. От данных ударов он сразу почувствовал сильную боль в области ребер и через некоторое время потерял сознание. Придя в чувства, он увидел, что лежит на кровати в доме у ОСОБА_2, на другой кровати лежалиОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_2 в доме он не видел. Он потихоньку поднялся с кровати и вышел из дома. На улице было светло и он пошел домой. Придя, домой примерно в 12 часов, жены дома не было. Так как боль все усиливалась, он не мог ничего сделать по хозяйству и все время сидел возле водопроводного крана. После обеда домой вернулась жена, которая увидев его избитым, стала интересоваться где он ночевал и кто его избил, на что он ей обо всем рассказал. Жена хотела вызвать скорую помощь, однако он попросил ее не вызывать, так как думал, что все пройдет, что жена и сделала. Всю ночь он не мог заснуть, так как были сильные боли в области ребер. 19 мая 2008 года утром жена зайдя к нему в комнату увидев, что у него распухло все тело, сразу вызвала скорую помощь. Приехав в 17-ю городскую больницу, его осмотрели врачи, и установили, что у него сломано четыре ребра слева и пробито легкое, после чего его госпитализировали и отправили во 2-ю городскую больницу, где он проходил лечение. Ранее у него сОСОБА_1 никаких конфликтов не возникало, из-за чего он его избил, он не знает. Подсудимый ему возместил частично 600 грн. и пусть ему еще оплатит и тогда он ему все прощает.

Свидетель ОСОБА_5 показала суду , что она проживает со своим мужем ОСОБА_3. 17 мая 2008 года рано утром ее муж ушел пасти коров, что бы заработать немного денег. В этот же день примерно в 19 часов муж вернулся домой, немного выпивший. Побыв немного дома, муж сообщил, что пойдет, заберет денежный долг в сумме 25 гривен. Муж ушел из дому, и домой ночевать не вернулся. На следующий день, 18 мая 2008 года примерно в 7 часов утра она ушла из дома на работу, мужа дома не было. Вернувшись домой с работы примерно в 15 часов она увидела, что муж сидит на скамейки возле водопроводного крана. Подойдя поближе, на лице у мужа она увидела синяки и муж жаловался на боли в области ребер. Она хотела вызвать скорую помощь, но муж попросил не вызывать, что она и сделала. От мужа она узнала, что его избил ОСОБА_1, который проживал, временно, у своей бабушки по соседству с ними. Она накормив хозяйство пошла в дом, муж так же сам зашел в дом и лег в своей комнате отдыхать. На следующий день, 19 мая 2008 года, утром она проснувшись зайдя в комнату, она увидела, что у мужа все тела распухло и больше не стала слушать мужа и вызвала скорую помощь. Приехав в больницу, после осмотра мужа врачами она узнала, что у мужа переломаны четыре ребра слева и пробито левое легкое. После чего мужа госпитализировали. Из-за чего и при каких обстоятельствах мужа избилОСОБА_1 она не знает.

Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_6 л.д. 28 , что он проживает один в своем доме. 17 мая 2008 года в вечернее время к нему домой пришла его знакомая девушка по имени ОСОБА_4, как ее фамилия он не знает. Спустя некоторое время к нему так же пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_3, которые с собой принесли бутылку водки и предложили ему вместе с ними выпить, на что он согласился. Он вместе с ними выпил около 100 грамм водки и пошел отдыхать на кровать, так как был сильно пьян, а они остались сидеть за столом. Что происходило в доме он не знает, так как спал и ничего не слышал. Проснувшись на следующий день, он увидел, что у него дома спит ОСОБА_3, который проснувшись ушел домой. На ОСОБА_3 он не видел телесных повреждений, так как не смотрел на него. О том, чтоОСОБА_1 у него в доме избил ОСОБА_3 он узнал от работников милиции. Из-за чегоОСОБА_1 избил ОСОБА_3 ему не известно.

Свидетель ОСОБА_4 показала суду , что 17 мая 2008 года примерно в 15 часов она пришла в гости к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает в АДРЕСА_2, где находилась до вечера. Примерно в 20 часов к ОСОБА_2 пришел ОСОБА_1, с которым они поддерживали дружеские отношение , а с ним какой то незнакомый ей мужчина, как позже выяснилось ОСОБА_3, которые с собой принесли бутылку водки и предложили выпить. Они все вместе сели за стол, мужчины стали распивать спиртное, она не пила спиртного, а сидела курила. Через некоторое время ОСОБА_2 встал из-за стола и пошел сел на кровать, где и уснул, так как был изрядно выпившим, а они остались сидеть за столом. Когда они сидели за столом, она увидела, что ОСОБА_3 рукой полез в карман за сигаретами, попросила его дать и ей сигарету, так как у нее сигареты закончились. На ее просьбу ОСОБА_3 в грубой форме отказался давать ей сигарету, при этом оскорбил ее. Сидевший рядомОСОБА_1 стал делать замечания ОСОБА_3 однако он не отреагировал на это и продолжал ругаться, после чегоОСОБА_1 ударил рукой ОСОБА_3 в лицо. От данного удара ОСОБА_3 упал с табуретки на пол и продолжал ругаться нецензурными словами уже в адрес ОСОБА_1.ОСОБА_1 встал из-за стола и подойдя к лежащему на полу ОСОБА_3 несколько раз ударил ногой в область туловища ОСОБА_3. Сколько именно раз и куда именноОСОБА_1 нанес удары она не рассмотрела. После этогоОСОБА_1 поднял с пола ОСОБА_3 и положил на кровать, где ОСОБА_3 и уснул. Данная ссора произошла примерно в 21 час. После этогоОСОБА_1 подошел к столу налил себе еще немного водки, выпил и пошел лег спать на кровать, а она немного еще посидев решила так же остаться переночевать у ОСОБА_2, так как на улице было уже темно и домой добраться было не чем. Так как все кровати были заняты она пошла легла спать на кровать кОСОБА_1, где и уснула. На следующий день утром она проснулась,ОСОБА_1 еще спал. Она заметила, что ОСОБА_3 в доме не было. После этого она собралась и ушла домой. О том, что спустя несколько дней ОСОБА_3 положили в больницу она не знала, об этом ей стало известно от работников милиции.

А также , рапортом дежурного Широковского РО УМВД Иванова А.В., о том, что с приемного покоя 2-й городской больницы г.Кривого Рога поступило сообщение, о том, что к ним доставлен гр.ОСОБА_3. с телесными повреждениями л.д. 4 , протоколом заявления гр.ОСОБА_3, о том, что его избил гр.ОСОБА_1, причинив ему телесные повреждения л.д. 5 , медицинскими справками, о том, что у гр.ОСОБА_3 имеются телесные повреждения в виде перелома 6-9 ребер слева, пневмоторакс л.д. 14-15 , актом судебно-медицинской исследования № 1943 от 11.07.2008г. о том, что гр.ОСОБА_3 причинены тяжкие телесные повреждения л.д. 18-19 , протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 подтверждает причинение им телесных повреждений ОСОБА_3 л.д. 37 , заключением судебно-медицинской экспертизы № 2630 (1930-08) от 09.09.2008г. согласно выводов которой у ОСОБА_3 имелись телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, перелома 6,7,8,9 ребер грудной клетки слева, разрыв тканей левого легкого, который усложнился развитием травматического пневмотораксу и подкожной эмфиземы слева . Характер телесных повреждений у потерпевшего свидетельствует о том , что повреждения у него возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью по типу удара , каким могла быть невооруженная рука , обутая нога , или при ударе о тупой твердый предмет , что могло быть при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и самим потерпевшим . По своему характеру повреждения у потерпевшего относятся к тяжким телесным повреждениям за признаком опасности для жизни . Время возникновения телесных повреждений у потерпевшего может соответствовать 17.05.2008 года л.д. 38 , и другими материалами уголовного дела .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 121 ч.1 УК Украины , как умышленное тяжкое телесное повреждение , то есть умышленное телесное повреждение , опасное для жизни в момент причинения .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , возместил потерпевшему ущерб за лечение частично в сумме 600 грн. , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он работает , характеризуется с места жительства и работы удовлетворительно , совершил тяжкое преступление , мнение потерпевшего о нестрогом наказании , обстоятельства дела , совместное распитие спиртного .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , а также учитывая смягчающие и иные обстоятельства дела указанные судом выше , которые существенно снижают степень тяжести совершенного им , суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст. 69 УК Украины перейти к другому , более мягкому виду основного наказания , не указанного в санкции статьи и назначить ему наказание в виде ограничения свободы .

 Гражданский иск прокурора в интересах 2-й горбольницы г. Кривого Рога за лечение потерпевшего в сумме 1753.36 грн. л.д.60-61 к ОСОБА_1 , который его признает , подтверждается материалами дела , удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу 2-й горбольницы г. Кривого Рога на р/счет 35427004000557 банк УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 01986397 - 1753 грн. 36 коп..

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :