БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2012
Справа № 1507/2589/12
Номер рядка звіту 30
Провадження № 2/1507/849/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
21.09.2012 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах та інтересах двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь:
- позивача ОСОБА_1 200 000 гривен у рахунок відшкодування моральної шкоди, матеріальну шкоду у розмірі 99 345.12 гривен,
- позивача ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 200 000 гривен у рахунок відшкодування моральної шкоди, одноразово з дня загибелі матері 01.05.2010 року по день постановлення рішення з розрахунку по 385.75 гривен щомісячно, стягувати в подальшому по 385.75 гривен щомісячно до закінчення навчання;
- позивача ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 200 000 гривен у рахунок відшкодування моральної шкоди, одноразово з дня загибелі матері 01.05.2010 року по день постановлення рішення з розрахунку по 385.75 гривен щомісячно, стягувати в подальшому по 385.75 гривен щомісячно до досягнення повноліття;
- позивача ОСОБА_4 200 000 гривен у рахунок відшкодування моральної шкоди, шкоду заподіяну смертю годувальника одноразово з дня загибелі матері 01.05.2010 року по день постановлення рішення з розрахунку по 385.75 гривен щомісячно, стягувати в подальшому по 385.75 гривен щомісячно безстроково;
- позивача ОСОБА_5 150 000 гривен у рахунок відшкодування моральної шкоди, матеріальну шкоду у розмірі 92 926.97 гривен, шкоду заподіяну смертю годувальника одноразово з дня загибелі доньки 01.05.2010 року по день постановлення рішення з розрахунку по 385.75 гривен щомісячно, стягувати в подальшому по 385.75 гривен щомісячно безстроково;
а також витрати на правову допомогу та витрати пов'язані з явкою до суду.
Свої вимоги мотивують тим, що відповідачка ОСОБА_6 є винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.05.2010 року на автодорозі сполученням Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка за участю автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, в результаті якої загинула пасажир названого автомобілю ОСОБА_7. Згідно постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 17.11.2011 року звільнена від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Протиправними діями відповідачки позивачам завдана матеріальна і моральна шкода. Понесли значні затрати: - на відновлювальний ремонт автомобілю ВАЗ 2107, - на придбання ритуальних послуг, проведення поховання та поминальних обідів у 2010-2011 роках, встановлення пам'ятника -162 634.67 гривен, - надання юридичної допомоги та транспортних витрат пов'язаних з прибуттям на досудове слідство і судове слідство по кримінальній справі -10 101.27 гривен, - надання правової допомоги -11 300 гривен.
Моральна шкода завдана позивачам виражається в тому, що останні втратили найближчу людину (доньку, дружину, матір), що призвело до тяжких моральних страждань, нервових потрясінь, в наслідок чого погіршився їх стан здоров'я. Порушились нормальні життєві зв'язки: потрібно забагато часу та зусиль для організації життя і матеріального забезпечення сім'ї. Загальна сума моральної шкоди оцінена позивачами у розмірі 950 000 гривен.
Дані підстави стали приводом для звернення позивачів до суду з названими позовними вимогами.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, діючого в своїх інтересах та інтересах двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою:вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 4 на 31.10.2012 року о 10:00 годині.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кодінцева С.В.
The court decision No. 28484454, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1507/2589/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: