Decision № 28483, 05.07.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 липня 2006 р. Справа 13/261-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду Л.Новожилова

Представники :

позивача : Кришин Д.В., за дорученням

відповідача: не з’явився

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Закритого акціонерного товариства «Агропромпродукт»до Приватного сільськогосподарського товариства «Агрофірма Лукашівська»про стягнення 25468,12 грн. –основного боргу, 9045,00 грн. - збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 08.06.2006 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 08.06.2006 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору контрактації №6 від 29.03.2005 р., позивач перерахував відповідачу передоплату у сумі 30150,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №11833 від 31.03.2005 р. на суму 30150,00 грн.

Відповідно до п.3.1 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав здійснити поставку зерна позивачу на вказану суму до 01.09.2005 р.

Однак відповідач здійснив поставку зерна на суму 4681,88 грн., що підтверджується накладною №62Б від 24.11.2005 р. на суму 4681,88 грн.

Отже борг відповідачем перед позивачем становить 25468,12 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець продав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитись від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, вимагати повернення сплаченої суми.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 25468,12 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 9045,00 грн. –штрафу за невиконання умов договору.

Пунктом 8.2 договору передбачено сплата штрафу в розмірі 30% від суми договору відповідачем за порушення строків поставки, недопоставки або поставку продукції неналежної якості.

Відповідно до п.2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

За таких підстав вимога позивача про стягнення з відповідача 9045,00 грн. –штрафу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 670 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського товариства «Агрофірма Лукашівська», Вінницька область, Липовецький район, с.Лукашівка, вул.. Леніна, 1 (інформація про реквізити: р/р26004055313127 в ВФ «Приватбанк»м.Липовець, МФО 302689, код ЄДРПОУ 32815101) на користь Закритого акціонерного товариства «Агропромпродукт», м.Львів, вул.. Пластова, буд. 1 (інформація про реквізити: р\р26005014830002 у ВАТ «Банк Універсальний»м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 32127360) 25468,12 грн. - основного боргу, 9045,00 грн. - штрафу, 345,13 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 07.06.06