Decision № 28478380, 21.12.2012, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Біляївський районний суд Одеської області

21.12.2012 Справа № 1506/5290/2012

Провадження 2/1506/2112/2012

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Гаращенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА0051541 від 12.07.2011 року у розмірі 18460,71 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 липня 2011року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № BLaЖГА0051541 на суму 10500 грн., за умовами якого вона зобов'язалася використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Термін сплати кредиту та процентів встановлені договором, згідно з якими відповідачка зобов'язалася кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми, однак всупереч умовам кредитного договору відповідачка тривалий час не здійснювала погашення кредиту. Через невиконання своїх зобов'язань, виникла заборгованість у розмірі 18460,71 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 10256,00 грн.; заборгованість за відсотками - 1418,32 грн.; комісія за касове обслуговування - 2021,25 грн.; плата за попуск платежів - 4756,14 грн. Вказуючи на те, що відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачки вказаної заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій на позовних наполягав і просив справу розглянути у його відсутність, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк) і відповідачкою був укладений кредитний договір № BLaЖГА0051541, відповідно до умов якого їй був виданий кредит в сумі 10500 грн., зі строком погашення до 12 липня 2014 року зі сплатою 15% річних з погашенням кредиту та відсотків щомісячно згідно графіку (а. с. 9-16).

Згідно п. 1.2. договору позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти в національній валюті України, у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, відповідачка зобов'язалась повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених кредитним договором та додатками, угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість у сумі 18460,71 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 10256,00 грн.; заборгованість за відсотками - 1418,32 грн.; комісія за касове обслуговування - 2021,25 грн.; плата за попуск платежів - 4756,14 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 8).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р № 29098400003424, ОКПО - 19017842, МФО 380537, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у розмірі 18460,71 грн. та судові витрати 214,60 грн., а всього 18675,31 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийО. І. Трушина