Decision № 28478, 23.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" червня 2006 р. Справа № 9/1879

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Башкатов В.М. дов. від 17.05.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №3 Житомирської дирекції ВАТ "Укртелеком" (м.Бердичів)

до ТзОВ "Агрофірма "Лани України" (с. Жеребки Чуднівського райну)

про стягнення 944,99 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 944,99 грн., з яких 813,93 грн. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 29,18, грн. пені, 77,01 грн. інфляційні нарахування, 24,87 грн. 3 % річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №105 від 23.04.2004р., відповідачу надавалися позивачем послуги електрозв'язку.

Відповідно до пункту 4.6 договору, відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги за січень - жовтень 2005р. в сумі 813,93 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.12) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.5.8 договору за несвоєчасно проведені розрахунки відповідачу нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 29,18 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 77,01грн. та 24,87 грн.

Розрахунок обґрунтований.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 944,99 грн., з яких 813,93 грн. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 29,18 грн. пеня , 77,01 грн. інфляційні нарахування, 24,87 грн. 3 % річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лани України", 13256, Житомирська область, Чуднівський район, с. Жеребки, код ЄДРПОУ 32777213

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №3 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком", 13301, м. Бердичів, вул. Свердлова,28/1, код 01184114 - 813,93 грн. боргу , 29,18 грн. пені , 77,01 грн. інфляційних, 24,87 грн. 3 % річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 05.07.06.