Корабельний районний суд м. Миколаєва
Справа №2-Н-568\2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10. 2007року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк», що розташований за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про стягнення зОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором відповідно до ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, на підставі яких підлягають задоволенню пред'явлені вимоги.
Керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
1)Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродження м. Миколаєва, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь ЗАТ комерційний банк „Приват-Банк", що розташований за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЕДРПОУ 14360570 pax. №29092829003111 (для погашення заборгованості), pax. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №NKH3RX09630264 від 23.12.2006р. у розмірі 5811,88грн. станом на 27.09.2007р. а також 15грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 29,06грн. судового збору, а всього: 5855,94грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати в суд заяву про його скасування, в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд має право видати стягувачеві судовий наказ для пред'явлення його до виконання.
Наказ складений у двох примірниках, один із яких знаходиться у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.
The court decision No. 2847434, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-568/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: