Court ruling № 28474221, 12.09.2012, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-1287/12/2770

12.09.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Санакоєвої М.А.,

суддів Яковенко С.Ю. ,

Іщенко Г.М.

секретар судового засідання Романенко Г.О.

за участю сторін:

представник позивача, Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби- Харькова Олена Олексіївна, довіреність № 1836/9/10-0 від 26.06.12

представник відповідача, Федерального державного унітарного підприємства "13-й судноремонтний завод" Міністерства оборони Російської Федерації- Першина Тетяна Валентинівна, довіреність № 31-1 від 03.01.12

представник відповідача, Федерального державного унітарного підприємства "13-й судноремонтний завод" Міністерства оборони Російської Федерації- Кочубей Олександр Васильович, довіреність № 31- від 13.01.12

розглянувши апеляційну скаргу Федерального державного унітарного підприємства "13-й судноремонтний завод" Міністерства оборони Російської Федерації на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Прохорчук О.В. ) від 19.06.12 у справі № 2а-1287/12/2770

за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби (вул. Героїв Севастополя, 74,Севастополь,99001)

до Федерального державного унітарного підприємства "13-й судноремонтний завод" Міністерства оборони Російської Федерації (Кілен-балка,Севастополь,99004)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з поданням у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, до Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 21840655,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 19.06.12 клопотання представника податкового органу про зупинення провадження у справі - задоволено.

Зупинено провадження у справі № 2а-1287/12/2770 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-70/12/2770 за позовом Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник Федерального державного унітарного підприємства "13-й судноремонтний завод" Міністерства оборони Російської Федерації звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції , прийняти нову ухвалу.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання 12.09.2012 з'явилися представник позивача та представники відповідача.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній.

Представник позивача наполягав на відмові у задоволенні апеляційної скарги, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.04.2012 у справі № 2а-70/12/2770 у задоволенні позову Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби, за участю прокуратури міста Севастополя, про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення про визначення податкового зобов'язання у розмірі 23040567,00 грн., відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Федеральне державне унітарне підприємство "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації оскаржило його в апеляційному порядку. Севастопольським апеляційним адміністративним судом розгляд апеляційної скарги Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського флоту" Міністерства оборони Російської Федерації у справі № 2а-70/12/2770 призначено на 14.08.2012.

Судова колегія вважає правильним висновок суду першої інстанції, що предметом розгляду справи № 2а-70/12/2770 є правомірність прийняття податковим органом податкового повідомлення-рішення від 10.12.2009 № 0000782310/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 23040567,00 грн., на підставі якого надійшло подання про стягнення коштів за податковим боргом, у зв'язку з чим є підстави для зупинення провадження по справі.

Судове рішення не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Згідно статті 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198,205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Федерального державного унітарного підприємства "13-й судноремонтний завод" Міністерства оборони Російської Федерації залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 19.06.12 № 2а-1287/12/2770 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 вересня 2012 р.

Головуючий суддя підпис М.А.Санакоєва

Судді підпис С.Ю. Яковенко

підпис Г.М. Іщенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.А.Санакоєва