Дело № 1215/233/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.12.2012
Лутугинский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.
при секретаре Ярышовой О.Н.
с участием прокуроров Ольхового Б.С., Мельник С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Лутугино Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим среджним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 30 мая 2003 года Лутугинским районным судом по ст.ст.121 ч.1,69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 14 апреля 2005 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 10 месяцев 5 дней, 04 апреля 2006 года по ст.ст.185 ч.3,297, 70,71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 25 сентября 2008 года по ст.ст.309 ч.1,71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 25 марта 2010 года по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце октября 2011 года примерно в 14 часов, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, находясь на пустыре, расположенного вблизи памятника «Обелиск Славы» в г.Лутугино Луганской области, сорвал, тем самым приобрел, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего, принес их к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, оставив храниться для личного употребления без цели сбыта.
16 марта 2012 года в 14 часов ОСОБА_1 взял вышеуказанные измельченные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, находящиеся в полиэтиленовом пакете, которые положил себе в правы наружный карман своей куртки, после чего направился на ул.Гагарина в г.Лутугино, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Лутугинский РО УМВД, расположенный в г.Лутугино, пер.Спортивный,3. При составлении административного протокола по ч.2 ст.178 КУоАП и проведения сотрудниками милиции личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_1 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в правом наружном кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 858/9 от 03 апреля 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом , масса которого в пересчете на сухое вещество составила 25,6 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью. Суду показал, что в октябре 2011 года на пустыре нарвал растения конопли, которые принес к себе домой, измельчил и высушил. В марте 2012 года забрал пакет с коноплей и пошел на улице. Он был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков и при его досмотре у него была изъята конопля.
Поскольку виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а поэтому суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование других доказательств по делу, виновность подсудимого доказана собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, а также данные, характеризующие его личность : не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние; отягчающих - не находит.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 352 грн.80 коп. подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.
Вещественное доказательство, находящееся на хранении в Лутугинском РО УМВД, - 25,5 грамм каннабиса, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, установив испытательный срок на 2 года, в период которого обязать осужденного на основании ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в размере 352 грн.80 коп. (банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167 МФО - 804013, код - 25574305, код платежа - 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626)
Вещественное доказательство, находящееся на хранении в Лутугинском РО УМВД, - 25,5 грамм каннабиса, уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей в СИЗО г.Луганск на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
В счет отбытого наказания засчитать время содержания под стражей с 16 ноября 2012 года по 12 декабря 2012 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья :
The court decision No. 28472302, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1215/233/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: