Справа № 2113/6116/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду
03 січня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Вілігурської Л.В.
при секретарі Полтавській І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини, стягнення додаткових витрат на дитину,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрований 20.04.2011 року відділом РАЦС по Каховському району Херсонської області, актовий запис № 13. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків мінімальної заробітної плати, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною трьох років. Стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину, в зв'язку з хворобою дитини, у розмірі 500 грн. щомісячно до медичного переосвідоцтва 02.09.2029 року. Стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні 03.01.2013 року ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням позов в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 на її користь понесених витрат на правову допомогу, а також додаткових витрат на дитину в зв'язку з хворобою в розмірі 500 грн., залишити без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, а також додаткових витрат на дитину в зв'язку з хворобою в розмірі 500 грн., залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 210, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини, стягнення додаткових витрат на дитину в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 витрат на правову допомогу, а також додаткових витрат на дитину в зв'язку з хворобою - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Валігурська Л. В.
The court decision No. 28472086, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2113/6116/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: