Court ruling № 28471139, 10.11.2011, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-190/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Басової В.І.

з участю секретаря - Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Краснопільський агролісгосп»про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 1 ст. 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зазначені в наказі №16 к від 31 травня 2011 року ДП «Краснопільський агролісгосп»підстави звільнення ОСОБА_1 з посади лісника:

«1. За недотримання ГОСТу №9463 та допущення недостачі при відпуску лісопродукції, а саме 20.04.2011 року згідно доповідної начальника цеху переробки ОСОБА_2 було проведено перевірку та складено акт за результатами перевірки від 21.04.2011 року. В результаті перевірки було виявлено порушення порядку відпуску лісопродукції (товарних цінностей), що могло призвести до нестачі на нижньому складі агро лісгоспу в сумі 4830 гривень 45 коп.;

2. Систематичне невиконання наказів директора та головного лісничого, що порушує виробничий процес підприємства;

3. Згідно наказу № 47 п від 26.04.2011 року «Про проведення огляду лісових культур в обході №12 ОСОБА_1.»було проведено обстеження лісових культур посадки 2009 року кв. 78 вид. 2 загальною площею 3,9 га було виявлено, що на площі 2,0 га загинуло до 98 % лісових культур та на площі 1,9 га загинуло близько 50 % лісових культур, що свідчить про недбале ставлення до своїх функціональних обов'язків лісника.»- визнати незаконними.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині- відмовити.

Судові витрати, сплачені Позивачем при зверненні до суду, залишити за ним.

Стягнути з ДП «Краснопільський агролісгосп»47,05 грн. судового збору на користь держави на рахунок №31217206700172 отримувач коштів УДК в Краснопільському районі 22030001, ОКПО отримувача 23635238, МФО банку 837013 банк ГУДКУ в Сумській області, призначення платежу "22030001, 02886373, судовий збір, пункт 1,2".

Рішення може бути оскаржене до Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 листопада 2011 року. Відповідно до ст. 209 ЦПК України повний текст рішення буде виготовлений «15»листопада 2011 року.

Суддя В. І. Басова

Копію вступної та резолютивної частини

рішення отримав « _»листопада 2011 року:

Позивач: ____(______)

Представник позивача: ____(______)

Представники відповідача: ____(______)

____(______)