ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" січня 2013 р.Справа № 5017/3269/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства „Миколаївобленерго"
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Квант", Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Статус"
про стягнення 6447,87 грн.
Суддя Панченко О.Л.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Квант" та Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Статус" солідарно заподіяну матеріальну шкоду в сумі 6447,87 грн.
На підставі розпорядження голови суду Волкова Р.В. від 03.01.2013р., у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є., справу № 5017/3269/2012 передано на розгляд судді Панченко О.Л.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5017/3269/2012 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2013р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 8, тел. (0482)307-974.
3. Зобов'язати:
позивача надати до суду належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують вартість опори з/б СВ-10,5 та докази, які підтверджують вартість транспортних витрат та робіт по заміні опори; письмові пояснення щодо правових підстав володіння транспортним засобом Мішаглі А.С., з наданням при цьому відповідних доказів цього володіння; докази, які свідчать про те, що власником транспортного засобу є відповідач ТОВ фірма „Квант"; обґрунтувати правові підстави стягнення шкоди та неотриманого прибутку з відповідача ПАТ „Страхова компанія „Статус" і письмові обґрунтування надати до суду; письмові пояснення щодо здійснення розрахунку розміру неотриманого прибутку шляхом порівняльного аналізу споживання електроенергії;
відповідача ТОВ фірму „Квант" надати до суду належним чином засвідчені копії статуту та довідки про включення до ЄДРПОУ; докази, які свідчать про те, що Мішаглі А.С. був його працівником на момент ДТП, що сталася 03.04.2012р.; докази, які підтверджують право власності на транспортний засіб а/м МАЗ д/н ВН 1349АК; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 28470546, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/3269/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: