Decision № 284704, 08.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312

РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2006

Справа №2-14/11088-2006

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атан – Крим», м. Феодосія

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сервісгаз», м. Євпаторія

Про стягнення 75965,94 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Ключник О.С., дов. № 2 АК від 28.07.2006. пост.

Від відповідача – Зіборова О.А., копія дов. № 03\ю від 25.03.2006. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 75965,94 грн. заборгованості, а також судові витрати, у т. ч. витрати за послуги адвоката у сумі 5000 грн.

Заявою № 955\08 від 07.08.2006. позивач зменшив вимоги про стягнення судових витрат за послуги адвоката та просить стягнути 1724,14 грн.

Заявою від 08.08.2006. позивач заявив відмову від стягнення судових витрат за послуги адвоката, але просить стягнути 60,34 грн. за отримання довідки ЕДРПОУ.

Відповідач позовні вимоги у частині заборгованості визнав, просить надати розстрочку виконання рішення.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -

Встановив :

Позивач свої позивні вимоги пояснює несплатою відповідачем одержаних ГСМ.

01.12.2003. ТОВ «Атан-Крим» і ВАТ «Євпаторійське АТП-14311» уклали договір № МК\07 на заправку ГСМ на АЗС позивача.

28.09.2005. ТОВ «Атан-Крим» (кредитор), ВАТ «Євпаторійське АТП-14311» (первісний боржник) і ТОВ «Сервісгаз» (новий боржник) уклали договір № 28\09 переводу боргу, відповідно до якого відповідач зобов’язався сплатити позивачу борг ВАТ «Євпаторійське АТП-14311» в сумі 26679,02 грн. протягом 2-х днів з моменту підписання договору.

Крім того, 01.10.2005. ТОВ «Атан-Крим» і ТОВ «Фірма Сервіс газ» уклали договір № 162\МК на заправку ГСМ.

Відповідно до п.4.3.,4.4.2. договору відповідач зобов’язаний оплачувати ГСМ у порядку попередніх платежів, остаточний розрахунок здійснювати протягом 5 банківських днів від дати пред’явлення рахунку.

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Заборгованість за одержані ГСМ за період вересень – грудень 2005 року становить 75965,94 грн., визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Враховуючі погодження позивача графіку погашення відповідачем заборгованості, відповідно до п.6 ст.83 ГПК України суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та надати розстрочку оплати боргу у такому порядку:

до 15.08.2006. – 25000 грн.,

до 15.09.2006. - 20000 грн.,

до 15.10.2006. – 7800 грн.

до 15.11.2006. – 7800 грн.

до 15.12.2006. – 7800 грн.

до 15.01.2007. – 7565,94 грн.

У частині стягнення судових витрат за послуги адвоката провадження у справі підлягає припиненню.

Ухвалою ГС АРК від 17.07.2006. позивач був зобов’язаний надати довідку Головного управління статистики про наявність юридичних осіб і їх місцезнаходженні відносно ВАТ «Євпаторійське АТП-14311» (первісний боржник) і ТОВ «Сервісгаз», у зв’язку з тим що відповідач не з’явився у судове засідання 17.07.2006. і повідомив позивача про реорганізацію ВАТ «Євпаторійське АТП-14311», за отримання довідок позивачем сплачено 60,34 грн., що підтверджується квитанцією від 17.07.2006.

У розумінні ст..44, 49 ГПК витрати на отримання довідок відносяться до судових і витрати у сумі 60,34 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 08 серпня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 09 серпня 2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сервісгаз», м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 25 (р/р 26003110620001 в Сімферопольської філії АКІБ «УкрСіббанк», МФО 384588 , ЗКПО23203562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атан-Крим», м.Феодосія, вул. Галерейна, 22 (р/р 26007023921 в Кримської філії ВАТ «Інпромбанк», МФО 384481, ЗКПО 32085677) 75965,94 грн. заборгованості.

3. Надати розстрочку виконання рішення з оплатою у такому порядку:

до 15.08.2006. – 25000 грн.,

до 15.09.2006. - 20000 грн.,

до 15.10.2006. – 7800 грн.

до 15.11.2006. – 7800 грн.

до 15.12.2006. – 7800 грн.

до 15.01.2007. – 7565,94 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сервісгаз», м. Євпаторія, вул. Ескадронна, 25 (р/р 26003110620001 в Сімферопольської філії АКІБ «УкрСіббанк», МФО 384588 , ЗКПО23203562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атан-Крим», м.Феодосія, вул. Галерейна, 22 (р/р 26007023921 в Кримської філії ВАТ «Інпромбанк», МФО 384481, ЗКПО 32085677) 759,66 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу та 60,34 грн. судових витрат за отримання довідок статистики.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. У частині стягнення судових витрат за послуги адвоката провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.