Decision № 28468675, 07.12.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.12.2012
Case No.
1215/1224/2012
Document №
28468675
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1215/1224/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2012

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями після її смерті є позивач, як син померлої, відповідач ОСОБА_2 , як її чоловік та відповідачка ОСОБА_3, як її дочка. На день смерті матері позивач проживав з нею, після її смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, від спадщини не відмовлявся. До нотаріальної контори з заявою він не звертався, так як фактично її прийняв. Відповідач ОСОБА_2 на час смерті матері , як чоловік померлої, був зареєстрований та проживає в спадковому будинку. Але спадщину не прийняв та на неї не претендує. Позивач просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У судове засідання від позивача надійшла заява зі зміненими позовними вимогами. Позивач просив встановити факт постійного проживання з матір*ю на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на 1/2 частку домоволодіння за вищевказаною адресою.

Представник позивача в судове засідання не з*явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, надавши суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності. З позовом згодні.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 10 грудня 1988 року, посвідченого секретарем Першозванівської сільської ради 10 грудня 1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 367 /а.с.7-8/,що також підтверджується довідкою Лутугинського РКП «БТІ» № 1536 від 20 серпня 2011 року /а.с.6/.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно зі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3, як діти померлої, відповідач ОСОБА_2, як чоловік померлою, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження від 22 лютого 1960 року та укладення шлюбу від 15 травня 1980 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвищя від 07 серпня 2012 року /а.с.12-14/.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_4 з нею проживали позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Першозванівської сільської ради від 05 червня 2012 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 01 серпня 2012 року /а.с.10-11/.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 не заявив відмову від спадщини, на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем, прийняв спадщину, відповідачі на спадщину не претендують, інших спадкоємців немає, а тому суд вважає встановити факт проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.1220,1223,1261,1268 ЦК України, ст..ст.10.11,60,212-215,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 разом з матір*ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 28468675 ?

Документ № 28468675 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28468675 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28468675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28468675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28468675, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28468675, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28468675 refers to case No. 1215/1224/2012

This decision relates to case No. 1215/1224/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28468664
Next document : 28472251