Court ruling № 28468554, 19.12.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/142/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012

Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Федоровській Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ

26 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, посилаючись на те, що на підставі рішення апеляційного суду Луганської області він зобов*язаний сплатити на користь Лутугинської міської ради в рахунок відшкодування витрат 7223,29 грн. за договором від 1 березня 2006 року, 446,50 грн. за договором від 22 березня 2006 року та судовий збір в сумі 214,60 грн.

На теперішній час у нього склалися обставини, які ускладнюють своєчасне виконання рішення суду, а саме діями позивача він був позбавлений приміщення в якому здійснював професійну діяльність, його дружина не працює, знаходиться на лікуванні зв*язаному із збереженням вагітності, Крім того, його дружина навчається на платній основі на 3 курсі Донбаського державного технічного університету. Просив розстрочити виконання рішення до 15 травня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, просив суд її задовольнити, представник Лутугинської міської ради заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на необґрунтованість вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши ОСОБА_1, представника Лутугинської міської ради, дослідивши письмові докази, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Із ухвали судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 3 грудня 2012 року убачається, що з ОСОБА_1 на користь Лутугинської міської радим стягнуто не 7223,29 грн., а 6443,29 грн. Крім того з ОСОБА_1 стягнуто рішенням апеляційного суду 446,50 грн. та судовий збір 214,60 грн. Всього з ОСОБА_1 на користь Лутугинської міської ради стягнуто 7104,39 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Разом із тим, судом не встановлено виняткових обставин, що утруднюють виконання рішення, яким боргові зобов»язання по договорам покладені на відповідача, що передбачені чинним законодавством, а зазначені в заяві обставити до них не віднесені, тому правові підстави для розстрочки виконання судового рішення відсутні.

Зазначені заявником причини, що унеможливлюють виконання судового рішення на теперішній час не є винятковими, тобто такими, які б позбавляли його можливості виконати рішення суду. Крім того, будь-яких доказів на підтвердження свого скрутного майнового стану заявник суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 293, 373, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Луганської області від 12 листопада 2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: