№ 28467513, 26.09.2011, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 1-8/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

"26" вересня 2011 р. п. Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Ищенко И.Н., при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко Н.И., защитника ОСОБА_1 рассмотрев уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец с. Николаевка, Новомосковского района

украинец, образование высшее, заместитель

начальника управления государственной охраны воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования

рыболовства в Днепропетровской области, проживающий: АДРЕСА_1 ранее не судим

обвиняемого по ст. 366 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2 обвиняется в том , что он, 30.07.2001 г. учредил фермерское хозяйство «Агропартнёр-77», которое зарегистрировано в Петриковской районной государственной администрации за № 23642586ю0010110 от 30.07.2001 г.

В соответствии с п.п. 7.1. Устава фермерского хозяйства «Агропартнёр-77»

управление хозяйством осуществляет председатель, он несёт ответственность за

деятельность Хозяйства, как его учредитель и руководитель. Согласно п.п. 7.2. Устава

ОСОБА_2, как председатель хозяйства самостоятельно решает вопросы

деятельности хозяйства согласно законодательству и Уставу; утверждает Устав

Хозяйства, изменения и дополнения к нему; устанавливает порядок распределения

доходов (прибыли) виды, размеры и направления использования фондов, структуру

производства и управления Хозяйством; назначает на должности и увольняет работников

Хозяйства согласно договорам (контрактам, соглашениям) и законодательству;

представляет интересы Хозяйства перед государственными, кооперативными,

общественными, зарубежными, иными организациями и гражданами; распоряжается

имуществом и средствами Хозяйства; может поручать исполнять свои обязанности

и использовать права председателя одному из членов хозяйства; принимает решение

об отказе от владения землёй и прекращения деятельности Хозяйства. То есть, ОСОБА_2 как председатель фермерского хозяйства исполнял организационно-

распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществлял

руководство предприятием, управлял и распоряжался имуществом предприятия, в силу чего являлся должностным лицом.

ОСОБА_2 являясь должностным лицом, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:

Так, он, движимый единым умыслом, 17.01.2007 г. и 26.02.2007 г., будучи председателем ФХ «Агропартнёр-77», находясь в конторе указанного хозяйства, по адресу: с. Лобойковка, Петриковского района, умышленно, в нарушение ст. 3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве», которая предписывает, что членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, которые достигли 14-летнего возраста, другие члены семьи, родственники, которые объединились для совместного ведения фермерского хозяйства, признают и соблюдают положения Устава фермерского хозяйства, издал Решение №1 от 17.01.2007 г. и Решение № 2 от 26.02.2007 г. Этим решением ОСОБА_2 незаконно включил в состав членов фермерского хозяйства «Агропартнёр-77»ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, которые, в свою очередь, вопреки п. 4 Постановления пленума Верховного Суда Украины №3 от 15.05.2006, определяющего, что понятием «родственники»охватываются такие лица: дед, баба, прадед, прабабка, полнородные брат и сестра, «членами семьи»являются мачеха, отчим, которые проживают одной семьёй с малолетними либо несовершеннолетними пасынком или падчерицей, родственниками или членами семьи ОСОБА_2 не являются.

При этом, ОСОБА_2 внёс ряд изменений в Устав Фермерского хозяйства «Агоропартнёр-77», а именно:

согласно п. 1.4. Устава хозяйства, вопреки требованиям ст. 3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве»незаконно включил ОСОБА_4 как члена фермерского хозяйства «Агропартнёр-77»и указанное изменение в уставе 26.01.2007 г. зарегистрировал у Государственного регистратора Петриковской РГА за №12121050001000661, то есть внёс в устав заведомо ложные сведения о своих родственных связях и выдал их Государственному регистратору с целью предания этим заведомо ложным сведениям юридической силы;

согласно п. 1.4. Устава хозяйства, вопреки требованиям ст. 3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве»незаконно включил ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 как членов фермерского хозяйства «Агропартнёр-77»и указанное изменение в уставе 15.03.2007 г. зарегистрировал у Государственного регистратора Петриковской РГА то есть внёс в устав заведомо ложные сведения о своих родственных связях и выдал их Государственному регистратору с целью предания этим заведомо ложным сведениям юридической силы.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 3661 ч.1 УК Украины служебном подлоге, то есть в составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложных документов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что в 2001 году он и ОСОБА_5 создали фермерское хозяйство «Агропартнер-77», в 1999 году он получил в постоянное пользование земельный участок 0,30 га. Фермерское хозяйство занималось разведением кроликов и нутрий.

В 2006 году он вывел из фермерского хозяйства ОСОБА_5. В 2000 году он встретился в п. Петриковка с ОСОБА_20. который со слов матери являлся ему двоюродным братом. В

разговоре с ним рассказал, что занимается фермерским хозяйством и хочет его закрывать так как ничего не получается.

В 2006 году он хотел ликвидировать фермерское хозяйство, так как не было никакой прибыли, но к нему обратился ОСОБА_4 с предложением ввести его в члены фермерского хозяйства на что он согласился и ввел его в члены ФХ для надежного управления хозяйством. Он выдал на имя ОСОБА_4 доверенность на представление интересов ФХ «Агропартенр-77»с правом подписи и правом ставить печать, объяснив ему что в Лобойковке есть земельный участок 0,30 га в постоянном пользовании.

В 2007 году он внес изменения в Устав ФХ и включил в него ОСОБА_4 и еще 14 человек которых ОСОБА_4 ввел в члены фермерского хозяйства и которые были его родственниками. Это были ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_11

Он взял паспортные данные на указанных людей и заявления от них на вступление в члены фермерского хозяйства, после чего ввел их в члены фермерского хозяйства.

Не знал, что включать не родственников в члены фермерского хозяйства нельзя. Все документы были направлены в Петриковскую райадминистрацию, потом в Киев, после чего он зарегистрировал новый устав хозяйства и вел всех людей в члены фермерского хозяйства.

Подтвердил в суде, что никто из членов фермерского хозяйства не является его родственниками.

Суд допросил также свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_6,ОСОБА_19 и изучил материалы уголовного дела.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины как служебном подлоге, то есть в составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложных документов.

В судебном заседании от подсудимого ОСОБА_2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по истечению сроком давности привлечения его к уголовной ответственности.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела .

В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления которое относится до категории нетяжких прошло 3 года.

Принимая во внимание, что преступление относится до категории нетяжких, подсудимый ранее не судим, не возражает против прекращения дела по истечению сроков давности, со дня совершения преступления прошло 4 года, суд полагает уголовное дело прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.7-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого по

ст. 366 ч.1 УК Украины прекратить по истечению сроков давности.

Меру пресечения ОСОБА_2подписку о невыезде с места жительства отменить.

Вещественные доказательства - приложение к проекту землеустройства;

государственный акт серии ЯЖ №790551; государственный акт серии ЯЖ №790552; государственный акт серии ЯЖ №790553; государственный акт серии ЯЖ №790554; государственный акт серии ЯЖ №790555;государственный акт серии ЯЖ №790556; государственный акт серии ЯЖ №790557;государственный акт серии ЯЖ №790558; государственный акт серии ЯЖ №790559 возвратить в Петриковский районный отдел земельных ресурсов, документы по фермерскому хозяйству «Агропартнер -77»;, регистрационная карточка; устав, дополнение к уставу; устав в новой редакции, дополнение к уставу, заявление, протокол № 1, копию государственного акта устав от 2001 года возвратить государственному регистратору Петрииовсной районной государственной администрации, протокол заседания комиссии по созданию фермерского хозяйства, заявление и.о. председателя ОСОБА_20. возвратить в Петриковский районный совет.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении 7 дней.

Суддя: І. М. Іщенко