Court ruling № 28466992, 04.01.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.01.2013Справа №5002-28/ 4250-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», Сімферопольський район, с. Мазанка.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Плюс», м. Сімферополь.

до відповідача Фірми «Союз-Віктан» ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ.

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», м. Київ.

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ.

про звернення стягнення на нерухоме майно та визнання права власності.

Суддя С.О. Лукачов

Представники сторін не викликались.

Суть спору: викладена в рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 р. у справі № 5002-28/4250-2012, яким позов задоволено.

Судом встановлено, що в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 судом допущено описку, а саме зазначено: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Плюс» (код ЄДРПО України 31469850) та Фірми «Союз-Віктан» ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПО України 20749622) судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.», тоді як треба було зазначити: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Плюс» (код ЄДРПО України 31469850) та Фірми «Союз-Віктан» ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПО України 20749622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (код ЄДРПО України 36499654) судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 р., виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Плюс» (код ЄДРПО України 31469850) та Фірми «Союз-Віктан» ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПО України 20749622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (код ЄДРПО України 36499654) судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.».

Суддя С.О. Лукачов