26.12.2012
№1026/2332/12
№2/1026/557/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_4 на період його навчання, з денною формою навчання до 30.06. 2014 року, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на сина.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в ДНЗ «Тетіївське ПТУ», термін закінчення навчання -30.06.2014 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивача.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивача; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1; копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін; довідкою з місця навчання від 26.09.2012 року №163; довідкою про склад сім'ї .
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки, ОСОБА_2, як батько, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, а саме, на навчання сина, то суд, у відповідності до ст.ст.183, 199 СК України, стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку, щомісячно, на користь позивача, на утримання сина ОСОБА_4 на період навчання до 30.06.2014 року.
Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 214грн. 60коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,88,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, 1969 року народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1975 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 1993 року народження, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, на період навчання, починати стягувати з 26.11.2012 року до 30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 28466899, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1026/2332/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: