ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
08 січня 2013 р. Справа № 902/3(02-2а)/13-г(10)
за заявою :Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції 24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30
до:Споживчого товариства "Талант-Д" 24623, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 72, код ЄДРПОУ 33727636
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Споживчого товариства "Талант-Д" відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В заяві не вказано обставин, на яких грунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (відсутності боржника або керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності).
Відповідно до вимог частини 1 статі 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Тобто факт відсутності боржника - юридичної особи, не може підтверджуватися іншими засобами доказування, крім відомостей з Єдиного державного реєстру.
Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.
Наявність вищевказаних обставин необхідна для заяви про порушення справи про банкрутство, якщо посилання на вказані відомості, а також докази, що їх підтверджують, відсутні в заяві кредитора про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та до неї не додані, заява підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 ГПК України. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Довідка №6411/15 від 21.12.12р. про неподання встановленої законодавством обов"язкової податкової звітності більше року не може бути підставою для порушення провадження у справі, так як вона не свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Враховуючи викладене, суд керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України, п. 6 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
У Х В А Л И В:
Заяву № 6544/10 від 29.12.12р. на 2 аркушах з додатком на 13 аркушах повернути заявнику.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - Крижопільській міжрайонній державній податковій інспекції 24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30,
3 - Споживчому товариству "Талант-Д" 24623, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 72
The court decision No. 28466450, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/3(02-2а)/13-г(10). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: