Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"20" грудня 2012 р. № 2а- 11917/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Трейдінг"
про
стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2012р. позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача стягнуто заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 12098,00 грн.
Позивачем до суду надано заяву про виправлення описки в постанові суду, згідно якої він просить виправити описку в постанові суду щодо коду підприємства –відповідача.
Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині постанови помилково вказано код відповідача «31788805», хоча вірний код –«37188805».
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне привести зміст резолютивної частини постанови у відповідність з матеріалами справи та внести в постанову відповідні виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
В резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2012 р. по справі № 2а- 11917/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Трейдинг» про стягнення заборгованості внести наступні виправлення: замість коду підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Трейдинг» «31788805» зазначити «37188805».
Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Архіпова С.В.
The court decision No. 28465372, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 11917/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: