КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 січня 2013 р. Справа №818/17/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш"
до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції в якій просять:
- визнати протиправним повідомлення-рішення Шосткинської ОДПІ №0000152341, №0000172341 та №0000831742 від 10.08.2012 р. та скасувати їх;
- відшкодувати ТОВ "Конвалія-Ш" за рахунок Державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/17/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія-Ш" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 28465365, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/17/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: