Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 грудня 2012 року Справа № 2607/14963/12
Суддя Подільського районного суду м.Києва, Супрун Г. Б. , розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-11» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
- керуючись ст.ст. 68, 156, 162 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст. 543 ЦК України, ст. ст. 95-97, 102, 103, ЦПК України,
,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-11», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Свободи, 1/60-А, (код ЄДРПОУ- 23698061, р/р № 2600000023163 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023), заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2009 по 01.11.2012 у розмірі 4344,99 грн., інфляційну складову боргу - 543,05 грн., 3% річних - 327,11 грн., а також відшкодування за сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 5322 (п'ять тисяч триста двадцять дві) грн. 45 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану для пред'явлення до виконання.
Дата набрання наказом законної сили - _____ 20__ року.
Дата видачі - _____ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік з дня набрання наказом законної сили.
СуддяГ. Б. Супрун
The court decision No. 28465063, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2607/14963/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: