Справа № 2101/4588/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2012 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
12.12.2012 року близько 19-30 год. в с. М.Горького по вул. Урожайна, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2012 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 37858658 МФО 852010 КБК 210811 УДКСУ в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
СуддяВ. С. Миргород
The court decision No. 28464705, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2101/4588/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: