справа №2-н/0544/ 1632 /2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14 грудня 2012 року суддя Слов"янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»в інтересах філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за постачання природного газу за період з 01.12.2010 року по 01.11.2012 року в сумі 4200,04 грн., індекс інфляції в сумі 385,00 грн.., 3% річних в сумі 242,52 грн., судовий збір в сумі 107,30 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, в зв'язку з чим необхідно відкрити наказне провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства « Донецькоблгаз»в інтересах філії Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за постачання природного газу за період з 01.12.2010 року по 01.11.2012 року в сумі 4200,04 грн., індекс інфляції в сумі 385,00 грн.., 3% річних в сумі 242,52 грн., судовий збір в сумі 107,30 грн
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня внесення Ухвали апеляційної скарги.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
The court decision No. 28464612, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0544/14986/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: