Court ruling № 28463877, 16.08.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/6659/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Асоціації підприємців міста Старокостянтинова в інтересах особи члена на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Асоціації підприємців м. Старокостянтинова в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року апеляційну скаргу Асоціації підприємців міста Старокостянтинова в інтересах особи члена на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Асоціації підприємців м. Старокостянтинова в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про скасування вимоги про сплату боргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі та порядку .

Апелянту запропоновано в строк до 01 серпня 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали від 15.07.2011 року отримано скаржником 28.07.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Проте, станом на 16.08.2011 року, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 15.07.2011 року.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Асоціації підприємців міста Старокостянтинова в інтересах особи члена на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Асоціації підприємців м. Старокостянтинова в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про скасування вимоги про сплату боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.