Court ruling № 28463821, 16.08.2011, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.08.2011
Case No.
2270/727/11
Document №
28463821
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/727/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Хмельницька універсальна компанія" про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Хмельницька універсальна компанія" про скасування розпорядження залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі та порядку .

Апелянту запропоновано в строк до 01 серпня 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги. Проте, станом на 16.08.2011 року, апелянт не усунув вищезазначені недоліки.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Хмельницька універсальна компанія" про скасування розпорядження, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28463821 ?

Документ № 28463821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28463821 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 28463821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28463821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28463821, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 28463821, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28463821 refers to case No. 2270/727/11

This decision relates to case No. 2270/727/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28463810
Next document : 28463825