ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.01.13 Справа № 5015/4580/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант» б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2012р.
у справі № 5015/4580/12
за позовом Приватного підприємства «Професійні системи безпеки», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант»,
м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 202 412,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант» подана на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. у цій справі, суддя Коссак С.М., яким позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Діамант" на користь Приватного підприємства "Професійні системи безпеки" 161 457,88 грн. - основного боргу, 11 505,53 грн. - 3% річних, 16 307,25 грн. - інфляційних втрат, 13 106,83 грн. - пені та 4 047,54 грн. - судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено про наявність таких додатків як докази сплати судового збору.
Слід відзначити, що розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України „Про судовий збір" (далі - Закон).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 гривень.
Згідно з підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегією суддів встанолено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант» в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції, отже, відповідно, при зверненні з даною апеляційною скаргою скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2023,77 грн., а саме, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що судовий збір не сплачено, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант» підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 65, 86, ч.3 ст.94, п.3 ч.1, ч.4 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант» і додані до неї документи, всього на 5 аркушах, повернути скаржнику без розгляду.
2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 28463671, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/4580/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: