Справа № 2018/20376/2012
н/п 2/2018/4836/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"21" грудня 2012 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В :
КП «Харківські теплові мережі»звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнкти з відповідача на їх користь суму 46526,35 грн., у тому числі: сума боргу за невиконання договірних зобов'язань 42601,20 грн., 3% річних - 738,81 грн., пені -3186,34 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Призначити судове засідання на 14.00 год. 21 січня 2013 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у праві не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
21.12.2012 р. ОСОБА_1
61085 АДРЕСА_1
копія: КП «ХТМ»
61037 м. Харків, вул. Доброхотова,11
Надсилаю до відома копію ухвали про відкриття провадження у справі від 21.12.2012р.
Додаток: 1-а адреса: копія ухвали за текстом; копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів; судова повістка; 2-а адреса: копія ухвали за текстом, судова повістка.
Суддя Київського районного суду м. Харкова В.О. Попрас
The court decision No. 28457428, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2018/20376/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: