Справа № 2018/2530/2012
н/п 2-н/2018/175/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву КП «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Подаючи заяву про видачу судового наказу, заявник не оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Згідно ч.5 та 6 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно вимог ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу;
Керуючись ст.98 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху. Надати заявникові строк -5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків -оплати судового збору.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вказівок судді, заява буде повернута разом з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена у частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м.Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
16.02.2012 р. КП «Харківводоканал»
61013, м. Харків,вул. Шевченко, 2
С-13
Київський районний суд направляє Вам копію ухвали суду від 16.02.2012р. -для відому та виконання.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
The court decision No. 28457408, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2018/2530/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: