Провадження № 8/1522/117/12
Справа № 1522/29017/12
УХВАЛА
15 грудня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільний справі у зв'язку з нововиявленими обставинами, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Україннський Міжнародний Банк», третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця 14.12.2012 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Україннський Міжнародний Банк», третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки.
Зазначена заява разом зі справою надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. 14.12.2012 року.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, заява подана з додержання вимог ст. 364 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 361-364,364-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Україннський Міжнародний Банк», третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки, в судовому засіданні на 09 годин 20 хвилин, 24 січня 2013 року, у залі суду № 105 у приміщенні Приморського районного суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі .
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
15.12.2012
The court decision No. 28456264, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1522/29017/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: