Справа № 0427/2261/2012
Провадження № 2/0427/2484/2012
УХВАЛА
11 червня 2012 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Новомосковської міської ради про визнання недійсним рішення та внесення змін до договорів оренди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Новомосковської міської ради про визнання недійсним рішення та внесення змін до договорів оренди, яка була передана в провадження судді Дубовенко І.Г. 11.06.2012 року, та призначена до судового розгляду суддею Мельниченко С.П.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що позов позивача відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України і справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Новомосковської міської ради про визнання недійсним рішення та внесення змін до договорів оренди прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 12 червня 2012 року о 15-00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя І.Г.Дубовенко
The court decision No. 28456095, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0427/2261/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: