Справа № 815/105/13-а
УХВАЛА
04 січня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Текс" про стягнення податкового боргу у сумі 6547,59 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Текс" про стягнення податкового боргу у сумі 6547,59 грн. -по земельному податку з юридичних осіб.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Позивачем направлена відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Текс" про стягнення податкового боргу у сумі 6547,59 грн.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 16 січня 2013 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя Е.В.Катаєва
The court decision No. 28454822, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/105/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: