ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29.12.12 р. № 5016/3053/2012
м. Миколаїв
Суддя Адаховська В.С., розглянувши матеріали
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДСТАР" (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 13, ідентифікаційний код 20914015)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
На адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НОРДСТАР" б/н від 27.12.2012 р. про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду на підставі наступного.
Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
При зверненні до господарського суду Миколаївської області, судовий збір підлягає сплаті на наступні банківські реквізити: Банк одержувача -ГУДКCУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, Отримувач -УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030001, Призначення платежу -Судовий збір, код 03499980, пункт ____ ** (** пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).
До заяви додано квитанцію № 3184.277.1 від 13.07.2012 р. про сплату судового збору в сумі 5 365 грн., яка не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
За таких обставин, вказана заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом та підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Звернути увагу боржника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 2 ст. 9 Закону про банкрутство).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОРДСТАР" без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОРДСТАР" з Державного бюджету судовий збір в розмірі 5 365 (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять) грн., сплачений за квитанцією № 3184.277.1 від 13.07.2012 р.
СуддяВ.С.Адаховська
The court decision No. 28452001, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/3053/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: