Справа № 2113/5072/12
(провадження №2/2113/1509/2012)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
23 жовтня 2012 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі :
судді - Таранцова С.П.
при секретарі - Оніщенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Л.Б.К.»про стягнення заборгованості за виконану роботу,
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Л.Б.К.»про стягнення заборгованості за виконану роботу, мотивуючи тим, що він здійснював будівельно-монтажні роботи підсобником муляра на будівництві пожежного депо в с. Козацьке Бериславського району Херсонської області з 18.04.2012 року до 18.06.2012 року згідно цивільно-правового договору № 17 від 18.04.2012 року. Договір укладений з ТОВ «Л.Б.К.»в особі директора Моргуна Ігоря Михайловича. Позивачем робота була виконана відповідно до умов договору та в строк. Оплата за виконану роботу обумовлена в акті прийому-передачі виконаних робіт та складає 5250,00 грн., однак до цього часу відповідач не оплатив позивачу виконану роботу.
Позивач в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.
18.04.2012 року між сторонами був укладений цивільно-правовий договір № 17 від 18.04.2012 року. Відповідно даного договору ТОВ «Л.Б.К.»в особі директора (Замовник) доручає ОСОБА_1 (Виконавець) здійснювати роботи з будівельно-монтажних робіт, що замовляє замовник в період дії договору, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити зазначені послуги (здійснені роботи). Замовник забезпечує Виконавця усім необхідним для роботи, передбаченої договором. Виконавець зобов'язаний виконати роботу якісно та у строк. Термін дії договору сторони визначили з 18.04.2012 року по 18.06.2012 року.
18.06.2012 року сторонами складений акт прийому-передачі виконаних робіт. Згідно акту Замовник прийняв вказані роботу по обсягу. Оплаті за виконану роботу підлягає 5250,00 грн.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник)
зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові
Згідно ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, -достроково.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 854, 837, 626 ЦК України, 10, 11, 60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Л.Б.К.» про стягнення заборгованості за виконану роботу - задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ «Л.Б.К.» (р/р 26007339087600 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, код ЄДРПОУ 37754494, свідоцтво платника ПДВ № 100349978, ІПН 377544921158) на користь ОСОБА_1:
- заборгованість за виконану роботу в сумі 5250,00 грн.,
- судовий збір у розмірі 214,60 грн.,
а всього - 5464,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. П. Таранцов
The court decision No. 28451246, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2113/5072/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: