Court ruling № 28449684, 10.12.2012, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

10.12.2012

Справа № 0418/7777/2012

2-п/0418/101/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2012 року по цивільній справі № 0418/2598/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових котів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2012 року по цивільній справі № 0418/2598/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових котів за договором позики.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2012 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та заявнику було надано строк до 05 грудня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Заявник відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України: не сплачено належним чином судовий збір.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що заявником вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви викладені в ухвалі суду від 22 листопада 2012 року не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2012 року по цивільній справі № 0418/2598/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових котів за договором позики вважати неподаною та повернути відповідачу, роз'яснивши при цьому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2012 року по цивільній справі № 0418/2598/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових котів за договором позики -вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур