Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/3494/12
Номер провадження 2/580/64/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" січня 2013 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання сина;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу з відповідачем народився син -ОСОБА_4. 23.01.2004 року рішенням місцевого суду Білопільського району Сумської області з нього було зобов'язано стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітної плати. Однак позивачка не знала, що з 2005 року встановлений мінімальний розмір аліментів в 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому звернулася до суду про зміну розміру стягнення аліментів на утримання сина.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання сина, призначити попереднє судове засідання о 10:30 год. 11.01.2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11.01.2013 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. А. Стеценко
The court decision No. 28448297, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1810/3494/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: