Court ruling № 28447229, 10.10.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

10.10.2012

Справа №22ц/2790/2540/2012р. Головуючий в першій

інстанції Фисюк О.І.

Доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 25 квітня 2012 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 02 серпня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа - ДК РЕП №17 про примусовий демонтаж самовільно побудованої побудови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 25.04.2012р. (з урахуванням ухвали суду від 21.06.2012р.) у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 02.08.2005р. - відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга оформлена неналежним чином.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", при оскарженні ухвали суду в апеляційному порядку, судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, який в даному випадку складає 107,30 грн.

Проте, як вбачається з квитанції, доданої до апеляційної скарги, такі витрати були сплачені апелянтом не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м.Севастополя, який був дійсний на момент звернення з останньою (а.с.248).

Крім того,відповідно до п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

Проте, наведеним вимогам вищесказана апеляційна скарга не відповідає, оскільки в ній не вказано третю особу - ДК РЕП №17, не надано для нього копії апеляційної скарги.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути недоліки останньої.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 25 квітня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).

- надати до Апеляційного суду міста Севастополя оригінал квитанції про сплату зазначеного збору.

- надати до Апеляційного суду міста Севастополя апеляційну скаргу, оформлену належним чином відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов