Справа 111/5083/2012 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23.11.2012 рік смт. Красногвардійське
Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ПАТ " ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що відпускається позивачем, знаходиться в договірних відносинах з Октябрьским РЕМ ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", і який відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1. Але відповідач своєчасно не сплачує за спожиту електроенергію, порушує умови договору. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 866,59 грн., і витрати по оплаті судового збору 214,60 грн.
У судовому засіданні представник ПАТ "ДТЕК Крименерго" позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень не представив. Заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника ПАТ "Крименерго", досліджувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено що між сторонами у справі 23.06.2009 року укладений договір № НОМЕР_1 про користування електричною енергією. (а.с. 5-6)
Відповідно до п. 12 Договору споживач ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати за спожиту електричну енергію згідно до умов договору.
Згідно п. 48. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
З наданого розрахунку суми заборгованості вбачається що заборгованість ОСОБА_1 у період з жовтня 2011 року по 2012 рік складає 866,59 грн. (а.с. 9)
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.
Таким чином, оскільки відповідач порушив умови договору своєчасно не сплачує за спожиту електроенергію, має заборгованість яку у добровільному порядку не виплачує, а тому позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 866,59 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені судовий збір.
Виходячи з викладеного і керуючись статтями 509, 526, 638, 714, ЦК України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Конотоп Сумської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 21.12.1999 року Красногвардійським РВ ГУ МВС України в АР Крим (ІПН даних не має, встановити не надається можливим) на користь ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в суми 866,59 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 260073013142 в КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЕДРПОУ 00131400, а також стягнути витраті по оплаті судового збору 214,60 грн., перерахував вказану суму на рахунок № 26008312617847 у філії КРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ЕДРПОУ 00131400.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
The court decision No. 28446550, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 111/5083/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: