№ 2844620, 10.12.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
10.12.2008
Case No.
5020-12/589
Document №
2844620
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

справа № 5020-12/589

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"10" грудня 2008 р. 16:56 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю:

представника позивача -Запорожець Л.В., довіреність №4350/10 від 23.05.2008, старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

прокурора -Шульга А.М., посвідчення №574 від 18.11.2008;

відповідач -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/589 за адміністративним позовом Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в сумі 828,26 грн.,

Суть спору:

11.11.2008 Прокурор Балаклавського району м. Севастополя звернувся в порядку статей 17, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №385-пр) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя про стягнення заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в сумі 828,26 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою від 12.11.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/589, справа призначена до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду повідомлено належним чином.

Відповідач на пропозицію суду не надав заперечень та доказів на їх підтвердження, тому суд вирішує справу на основі наявних доказів в порядку статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав прокурора та представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Згідно статті 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі).

ОСОБА_1 зареєстрована Балаклавською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 15.02.2007 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в ДПI у Балаклавському районі м. Севастополя як платник податків з 19.02.2007(арк.с. 6, 7).

Згідно пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.

Пунктом 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (надалі Указ) передбачено, що для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

20.02.2007 ФОП ОСОБА_1 подала до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по рекламна виду діяльності та одержав свідоцтво на право сплачувати єдиний податок протягом 2007 року, що підтверджується корінцем Свідоцтва НОМЕР_1.

Відповідно до рішення ХІV сесії Севастопольської міської Ради від 01.04.2000 ставка єдиного податку на зазначений вид діяльності встановлена 200 грн.

16.03.2007 ФОП ОСОБА_1 подала до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя заяву на внесення змін до свідоцтва про сплату єдиного податку у зв'язку із зміною виду діяльності з 01.04.2007 на надання інших індивідуальних послуг. Ставка єдиного податку на зазначений вид діяльності встановлена 140 грн.

Відповідно до абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач єдиний податок сплачував неналежним чином та несвоєчасно, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в розмірі 822,50 грн. та нарахована пеня в сумі 5,76 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 2, 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_2) у бюджет на рахунки Головного Управління Державного казначейства України в м. Севастополі (п/р 34217379700002, МФО 824509, код платежу 16050200, ЕДРПОУ 24035629) заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в сумі 828,26 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

15.12.2008.

Розсилка:

1. ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 7 Листопада, 3)

2. прокурору м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

3. прокурору Балаклавського району м. Севастополя (м. Севастополь, вул. 7 Листопада, 3)

4. ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 2844620 ?

Документ № 2844620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2844620 ?

Дата ухвалення - 10.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2844620 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2844620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2844620, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 2844620, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2844620 refers to case No. 5020-12/589

This decision relates to case No. 5020-12/589. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2844619
Next document : 2844625